國中補習班費用驚人！真的需要補習嗎？五大原則報你知

今年國中會考於7月19日放榜，明星高中落點要考上師大附中約要33.6分、北一女33.8分、建中34.6分，想拿A++只能錯2~3題。每個父母心中都希望自己家裡的孩子能夠成龍成鳳，都會拿著大把大把的鈔票送孩子去補習班，希望孩子在之後國中會考能夠考上好學校金榜題名，於是乎下課後去補習班成為了大部分小孩的例行公事。計算下來家長一年平均會花8~12萬元送孩子去補習班，現在甚至還有花費需要20萬的全科補習班出現，在網路上引起了熱議。但是真的有必要花這麼多錢讓孩子去補習嗎？

內容目錄

高昂補習費，加重家庭經濟負擔

韓國，被認為是OECD中老年人最貧窮的國家，統計指出有高達65%的老人是因為「孩子的教育、結婚基金」的緣故，才沒辦法儲備自己的退休金，導致在退休後長期的活在貧困當中。而在台灣，家長一年平均會花8~12萬元送孩子去補習班，在一些主打小班制或與跨領域課程相關的補習班花費還會再更貴。

要將孩子養大，除了下圖可能所需的開銷，再加上高昂的補習費，可能會帶給整個家庭不小的負擔，犧牲掉原先較好的生活品質，網路上甚至還說養一個孩子到大學畢業的錢已經可以在台北買一棟小套房了。所以比起盲目的花大把金錢送孩子去補習，家長更需要做的是去仔細評估，經過縝密的思考之後再決定是否送孩子去補習，不讓補習這個教育支出成為壓垮家裡經濟或退休生活的最後稻草。

以「投資孩子的未來」讓孩子去補習，但真的如此嗎？

父母可能會用「投資孩子的未來」來當理由，讓孩子去補習，但這個投資真的有符合投資報酬率嗎？讓孩子去補習班可能會讓在校成績進步的幅度較快，但相對的因為總是坐在台下聽老師講課，會讓孩子在學習上從原本的主動變為被動，認為只要聽補習班老師的一切問題都可以解決。因為補習讓孩子少了可以主動思考的機會，這樣的投資真的划算嗎，是值得家長深思的問題。

本末倒置的學習生態：以補習班為主、學校課程為輔

其實只要孩子在學校的課程有辦法跟上，那其實並不一定需要補習。補習班應該是讓孩子在學校上完課之後，能夠複習學校進度，把不清楚的課程再釐清的地方，但這很有可能造成學生有「只要到補習班時聽懂就好，在學校不必太認真聽課」的想法。原本可以在學校就釐清的課程卻硬是到了補習班才弄懂，這和我們送孩子去補習班的初衷相比，顯得本末倒置。

如何選擇補習班？

如果孩子跟不上學校的進度，認為有需要送家裡的孩子去補習時，挑選好的補習班就會是家長必做的功課了，在選補習班時可以根據下面的五個原則去做考量：

小孩子的意願和學習狀況

如果被父母硬送去補習班，無視孩子的意願，那孩子可能會生出反叛的心態，更無心在補習，對於課業也就想當然地很難有進步，所以在挑選補習班時可以和家裡的孩子一同討論，選出最適合的補習班。因為是一起討論的緣故，所以孩子去補習班時也會更心甘情願，學習的成效也會更好。

在開始上補習班後也要持續的追蹤、觀察孩子的學習狀況，幫助孩子做有效的學習，如果狀況不好也要適時地和補習班討論如何改善或和孩子討論有關課業、補習班的問題。

交通時間

交通時間也是一大考量，剛開始可能覺得距離稍微遠點沒什麼，但只要時間一長，不管是對家長孩子在精神上都會是一大考驗。除此之外孩子在回家後不只有學校的作業，還會有補習班的作業，加上通的時間，孩子的睡眠時間會被壓縮得很嚴重。隨著睡眠不足，課業進步的空間也會大大減少。

補習費用

要養大一個孩子相當的不容易，從小到大就得花費父母許多錢，而補習費用佔教育支出裡相當大的一部份，所以在挑選補習班時要挑選價錢合理的補習班，可以幫孩子提升學習成績外，對家裡開銷也不會有太大的影響。在挑選時可以謹記：不是越貴的就越好，最重要的是適合自己的孩子。

上課時數

補習的時間並不一定會和孩子的課業表現成正比，依現在補習班的現況，平均一個科目一週會上兩次課，一次兩小時，也就是說只要多補習一個科目，每週就需要多花4個小時去學習。因為補習時間太長睡眠不足，導致學習能力受限，去學校都在打瞌睡、無法專注，在這種惡性循環下，很有可能越補越退步，不僅孩子失去對課業的信心，父母也會白白浪費錢，非常可惜。